Современные детективы
Mar. 28th, 2019 01:36 pmЯ, как и многие сейчас, люблю смотреть и читать детективы. Вернее любила. Последние годы я все чаще стала выключать детективный фильм на средине или даже в самом начале. Особенно это касается иностранных (американских, но не только) детективных сериалов последних лет. Если так случилось, что я досмотрела фильм до конца, у меня частенько возникает ощущение, что я в прямом смысле испачкалась или наелась фекалий. И еще мне кажется, что все эти фильмы очень плохо влияют на психику, на душу, на внутренний мир.
Решила сформулировать для себя, почему я все чаще не могу смотреть детективы и чем они отличаются от аналогичных фильмов сериалов и фильмов 80-х годов, отечественных и зарубежных.
1. Убийство — не трагедия, а забава
Во многих старых фильмах убийство было трагедией. Обрывалась жизнь человека, у которого был свой внутренний мир, свои обстоятельства, у него оставались любящие родственники и друзья.
Даже если жертва была подлецом (многие авторы детективных книг убивали именно плохого человека, чтобы читателям не было его жаль), то все равно само по себе убийство было крайней, вынужденной мерой, оно было трагедией для того, кто его совершил, человек не мог этого пережить, не знал, как жить дальше, иногда с облегчением воспринимал разоблачение.
В современных фильмах очень часто убийца - психопат, который убивает, потому что он так развлекается, потому, что он играет с полицией и загадывает ей загадки. Даже в ярких, хорошо снятых сериалах умудряются сделать линию про маньяка (которая на мой взгляд все портит). Например Красный Джон в «Менталисте», или в немецком сериале «Дело ведет Шнель» любовник главной героини оказался маньяком.
Убийство стало игрой, забавой, бессмысленным актом. Из этого вытекает следующий пункт:
2. Натуралистичность и жестокость
Кишки наружу, отрезанная голова, вырезанные глаза подброшенные кому-нибудь в сумочку. Такое чувство, что чем жутче, тем лучше.
Вчера включила телек, попала на какую-то серию «Кости», когда услышала фразу «труп сначала был заморожен, а потом его пропустили через дробилку», выключила. Ну потому, что именно так же в обычной жизни и происходит: сначала в заморозку, потом в дробилку.
Такое чувство, что собираются создатели сериала на планерку и дискутируют, типа:
- А давайте он будет вырезать у жертв сердце.
- Да нет, банально и уже было.
- Ну тогда вырезать и съедать.
- Это уже лучше, но хоррора маловато.
- А пусть тогда он вырежет у женщины сердце, заморозит, а через двадцать лет отправит это сердце мужу жертвы — ученому-генетику, который сделает анализ ДНК и поймет, что это сердце его жены, пропавшей 20 лет назад.
- Хорошо, только пусть это будет не сердце, а вагина.
( Read more... )
Решила сформулировать для себя, почему я все чаще не могу смотреть детективы и чем они отличаются от аналогичных фильмов сериалов и фильмов 80-х годов, отечественных и зарубежных.
1. Убийство — не трагедия, а забава
Во многих старых фильмах убийство было трагедией. Обрывалась жизнь человека, у которого был свой внутренний мир, свои обстоятельства, у него оставались любящие родственники и друзья.
Даже если жертва была подлецом (многие авторы детективных книг убивали именно плохого человека, чтобы читателям не было его жаль), то все равно само по себе убийство было крайней, вынужденной мерой, оно было трагедией для того, кто его совершил, человек не мог этого пережить, не знал, как жить дальше, иногда с облегчением воспринимал разоблачение.
В современных фильмах очень часто убийца - психопат, который убивает, потому что он так развлекается, потому, что он играет с полицией и загадывает ей загадки. Даже в ярких, хорошо снятых сериалах умудряются сделать линию про маньяка (которая на мой взгляд все портит). Например Красный Джон в «Менталисте», или в немецком сериале «Дело ведет Шнель» любовник главной героини оказался маньяком.
Убийство стало игрой, забавой, бессмысленным актом. Из этого вытекает следующий пункт:
2. Натуралистичность и жестокость
Кишки наружу, отрезанная голова, вырезанные глаза подброшенные кому-нибудь в сумочку. Такое чувство, что чем жутче, тем лучше.
Вчера включила телек, попала на какую-то серию «Кости», когда услышала фразу «труп сначала был заморожен, а потом его пропустили через дробилку», выключила. Ну потому, что именно так же в обычной жизни и происходит: сначала в заморозку, потом в дробилку.
Такое чувство, что собираются создатели сериала на планерку и дискутируют, типа:
- А давайте он будет вырезать у жертв сердце.
- Да нет, банально и уже было.
- Ну тогда вырезать и съедать.
- Это уже лучше, но хоррора маловато.
- А пусть тогда он вырежет у женщины сердце, заморозит, а через двадцать лет отправит это сердце мужу жертвы — ученому-генетику, который сделает анализ ДНК и поймет, что это сердце его жены, пропавшей 20 лет назад.
- Хорошо, только пусть это будет не сердце, а вагина.
( Read more... )